היתכנות - כן. רעיון בהמתנה - לא.

אני אסביר, בגדול. נניח @הבל-הבלים כתב אצלו קוד. ואז הוא תורם אותו למאגר הראשי. השלב הבא (לאחר בדיקה), הוא מיזוג הקוד הנתרם לקוד הבסיסי. זה מה שנקרא "merge". ואז, לאחר ה'מירג'וג', נוצרים 2 קומיטים [commits]: אחד הוא הmerge, ותחתיו הcommits המקוריים של תורם הקוד. מה שכן מוזר, שהכל אמור להווצר בבת אחת, וכאן זה יצר 2 ריצות. @מענין-לשמוע כתב בבקשת מידע | מישהו יכול להסביר לי מה זה: dev - נראה לי הכוונה שזה בניה עם ראשונית עם באגים ולא סופית. למערכת בלי באגים קוראים main, אבל לא מופרך שאני טועה... זה נכון - נורא חלקית. בגיטהאב ניתן לעשות "ענפים" [branchs]. אפשר לחשוב על זה כמו עץ: נניח יש רשימה של קומיטים, ואז מהרשימה אני 'יוצא החוצה' - יוצר ענף נפרד, שממשיך לבדו מאותה נקודה ברשימה. בענף main משתדלים להכניס גרסאות יציבות בלבד. בענף dev נכנס כל (כמעט.. יש ענפים נוספים] הקוד האחר. זה הבסיס. ממילא, מה שכתבת שבסוף הכל נכנס לmain נכון - רק חלקית.