הצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא
-
הכותרת מבלבלת.
יש פרויקט "הכי גרסינן", שהוא הקלדה של כתבי יד ודפוסים שונים של התלמוד.
ויש את פרויקט הגניזה שנקרא "מדרש", והוא מכיל תעתיק של כל קטעי גניזת קהיר הידועים שיש בעולם.
הקובץ ניתן להורדה חופשית, ויש תוכנה חינמית שניתן לערוך באמצעותה חיפוש בחומר הגלם הזה. -
יש מי שיגיד שהגהו"צ זה חיסרון
אבל בגמרא שאני לא מכיר אני מעדיף עוז והדר, כי אין לי כח לשבור את הראש על שורה בתוס' ובסוף לגלות שזה בגלל טעות דפוס קלה -
יש מי שיגיד שהגהו"צ זה חיסרון
אבל בגמרא שאני לא מכיר אני מעדיף עוז והדר, כי אין לי כח לשבור את הראש על שורה בתוס' ובסוף לגלות שזה בגלל טעות דפוס קלה -
ודי בהערה זו...
-
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
או שהם הדפיסו כעת ש"ס בזימבבואה, ואז יש "דפוס זימבבואה" עם התיקונים שמסבירים את הגמרא הפלא ופלא, בקלות ובשטות.
-
@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
או שהם הדפיסו כעת ש"ס בזימבבואה, ואז יש "דפוס זימבבואה" עם התיקונים שמסבירים את הגמרא הפלא ופלא, בקלות ובשטות.
@י.-פל. כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
או שהם הדפיסו כעת ש"ס בזימבבואה, ואז יש "דפוס זימבבואה" עם התיקונים שמסבירים את הגמרא הפלא ופלא, בקלות ובשטות.
חמוד
אני לא אוחז מעוז והדר שכתוב בגמרא מילה והם מביאים דפוסים מדוייקים יותר בלי צורך...
אבל כשיש שאלות כמעט תמיד הדפוסים שהם מצאו עוזרים להבין את התוס' לפי הגירסה שלנו גם כן... -
@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
או שהם הדפיסו כעת ש"ס בזימבבואה, ואז יש "דפוס זימבבואה" עם התיקונים שמסבירים את הגמרא הפלא ופלא, בקלות ובשטות.
@י.-פל. כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.
או שהם הדפיסו כעת ש"ס בזימבבואה, ואז יש "דפוס זימבבואה" עם התיקונים שמסבירים את הגמרא הפלא ופלא, בקלות ובשטות.
ג"א מעדיף מהדורות עם הגהות, אבל צריך לדעת להבחין בין הגהות שהמקורות שלהן מבוססים
ובין הגהות שנולדו מכך שהמגיה לא יודע היטב לשון הקודש, ולא הבין את המילה או את התחביר המורכב של הספר...לכן לא מדובר להכניס הגהות של כל מי שרוצה, רק של מקורות קדומים...
-
לדעתי זה מאד יכול לעזור
אבל, יש בעיה שאנשים רצים לראות כת"י בלי להכיר קצת מה מוסמך יותר ומה פחות, לדעתי אולי כדאי שמישהו גם יכתוב איזה הסבר כללי על זה כדי שלא כל אחד כבר יהיה בטוח שמצא את הגירסה הנכונה כשאין לו בזה טיפת הבנה עד כדי שאפילו את אתר הכי גרסינן הוא לא מכיר...
(לא שבעוז והדר המצב טוב יותר, יש לי ביקורות לפעמים אפילו כשהם מצטטים גירסת הרי"ף והרא"ש שכל אחד יכול לראות בעצמו, אז לך תדע מה העתיקו מהכת"י)
אבל חוץ מהבעיה הזו, לדעתי זה יכול לתת המון, אני כותב לפעמים מאמרים בהלכה, וכמובן שכחלק מהנידונים זה דיוקים בלשונות הגמרא, וזה כמעט לא אפשרי בלי לראות כמה כת"י כמובן (לצערי אני נמנה על אלו שלא בקיאים בכת"י, אבל את הכי גרסינן כן הכרתי...), וזה ממש יכול להועיל לדעתי להרבה אנשים.
כמובן שראוי לשים בנפרד, אולי בתפריט הנפתח יהיה תחת מפרשים וקישורים את האפשרות לכת"י מהכי גרסינן -
לדעתי זה מאד יכול לעזור
אבל, יש בעיה שאנשים רצים לראות כת"י בלי להכיר קצת מה מוסמך יותר ומה פחות, לדעתי אולי כדאי שמישהו גם יכתוב איזה הסבר כללי על זה כדי שלא כל אחד כבר יהיה בטוח שמצא את הגירסה הנכונה כשאין לו בזה טיפת הבנה עד כדי שאפילו את אתר הכי גרסינן הוא לא מכיר...
(לא שבעוז והדר המצב טוב יותר, יש לי ביקורות לפעמים אפילו כשהם מצטטים גירסת הרי"ף והרא"ש שכל אחד יכול לראות בעצמו, אז לך תדע מה העתיקו מהכת"י)
אבל חוץ מהבעיה הזו, לדעתי זה יכול לתת המון, אני כותב לפעמים מאמרים בהלכה, וכמובן שכחלק מהנידונים זה דיוקים בלשונות הגמרא, וזה כמעט לא אפשרי בלי לראות כמה כת"י כמובן (לצערי אני נמנה על אלו שלא בקיאים בכת"י, אבל את הכי גרסינן כן הכרתי...), וזה ממש יכול להועיל לדעתי להרבה אנשים.
כמובן שראוי לשים בנפרד, אולי בתפריט הנפתח יהיה תחת מפרשים וקישורים את האפשרות לכת"י מהכי גרסינן@צבי-דורש-ציון כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
אני כותב לפעמים מאמרים בהלכה, וכמובן שכחלק מהנידונים זה דיוקים בלשונות הגמרא, וזה כמעט לא אפשרי בלי לראות כמה כת"י כמובן
לדעתך מי שלא בקי בכת"י לא יכול לפסוק בהלכה?
שינוי הנוסחאות המוסמכים נמצאים כבר בראשונים או באחרונים. -
@חנניה כרגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
זה קובץ TXT של ג'יגה וחצי.
את התוכנה בנה יהודי יקר בשם הלל גרשוני.
קובץ התעתיקים של מדרש: https://zenodo.org/records/17734473
תוכנת Genizah Search Pro:
https://github.com/gershuni/GenizahSearch/releasesאפשר להכניס עצמאית את הקובץ לתוכנה, רק לא רציתי לנסות האם אוצריא תעמוד בתוספת גדולה כזו, מאחר שזה קובץ בודד.
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב. -
@חנניה כרגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
זה קובץ TXT של ג'יגה וחצי.
את התוכנה בנה יהודי יקר בשם הלל גרשוני.
קובץ התעתיקים של מדרש: https://zenodo.org/records/17734473
תוכנת Genizah Search Pro:
https://github.com/gershuni/GenizahSearch/releasesאפשר להכניס עצמאית את הקובץ לתוכנה, רק לא רציתי לנסות האם אוצריא תעמוד בתוספת גדולה כזו, מאחר שזה קובץ בודד.
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.
למה זה לא רעיון טוב? זה נפתח אחרי רגע אחד בגירב=סאות הישנות, ובגירסאות ה DB הרבה יותר מהר.
אגב, אולי תשלח ספרים נוספים?
-
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.
למה זה לא רעיון טוב? זה נפתח אחרי רגע אחד בגירב=סאות הישנות, ובגירסאות ה DB הרבה יותר מהר.
אגב, אולי תשלח ספרים נוספים?
@יום-חדש-מתחיל אתה צודק, זה נפתח מעולה!
אם היו לי בוודאי שהייתי שולח.
זה פרויקט שדיקטה הובילו, במקרה גיליתי את זה, כי כתבתי על ההיסטוריה של הישיבות בהולנד. אז סדרתי את זה כדי שיתאים לאוצריא והציבור יוכל להנות מכמויות התשובות הללו ששכבו והעלו אבק. -
@חנניה כרגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
זה קובץ TXT של ג'יגה וחצי.
את התוכנה בנה יהודי יקר בשם הלל גרשוני.
קובץ התעתיקים של מדרש: https://zenodo.org/records/17734473
תוכנת Genizah Search Pro:
https://github.com/gershuni/GenizahSearch/releasesאפשר להכניס עצמאית את הקובץ לתוכנה, רק לא רציתי לנסות האם אוצריא תעמוד בתוספת גדולה כזו, מאחר שזה קובץ בודד.
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
קובץ התעתיקים של מדרש
מה זה אומר?
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
רגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
התוכנה הזאת מה היא עושה
-
@חנניה כרגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
זה קובץ TXT של ג'יגה וחצי.
את התוכנה בנה יהודי יקר בשם הלל גרשוני.
קובץ התעתיקים של מדרש: https://zenodo.org/records/17734473
תוכנת Genizah Search Pro:
https://github.com/gershuni/GenizahSearch/releasesאפשר להכניס עצמאית את הקובץ לתוכנה, רק לא רציתי לנסות האם אוצריא תעמוד בתוספת גדולה כזו, מאחר שזה קובץ בודד.
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
אתה צודק, זה נפתח מעולה!
אז למה זה לא רעיון טוב?
-
@צבי-דורש-ציון כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
אני כותב לפעמים מאמרים בהלכה, וכמובן שכחלק מהנידונים זה דיוקים בלשונות הגמרא, וזה כמעט לא אפשרי בלי לראות כמה כת"י כמובן
לדעתך מי שלא בקי בכת"י לא יכול לפסוק בהלכה?
שינוי הנוסחאות המוסמכים נמצאים כבר בראשונים או באחרונים.@קטנטן כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
@צבי-דורש-ציון כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
אני כותב לפעמים מאמרים בהלכה, וכמובן שכחלק מהנידונים זה דיוקים בלשונות הגמרא, וזה כמעט לא אפשרי בלי לראות כמה כת"י כמובן
לדעתך מי שלא בקי בכת"י לא יכול לפסוק בהלכה?
שינוי הנוסחאות המוסמכים נמצאים כבר בראשונים או באחרונים.א. חלק מלעבור על נוסחאות זה כולל את הנוסחאות שהיו בידי הראשונים, אבל אם יש חיזוק בכתבי היד לאחד הגירסאות בראשונים זה ודאי מוסיף הרבה (וזה לכאורה גם לשיטת החזון אי"ש)
ב. ודאי שכשלא ראית שום כת"י ואתה רוצה לדייק ממילה מסויימת (לא משפט, מילה שייתכן בה שינוי) אתה צריך לקחת את זה בערבון מוגבל. -
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
שלחתי בעבר את כל שו"ת פרי עץ חיים בקובץ אחד, ואני עדיין לא משוכנע שזה רעיון טוב.
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
אתה צודק, זה נפתח מעולה!
אז למה זה לא רעיון טוב?
@יום-חדש-מתחיל בזמנו אז, זה לא נפתח בצורה מיטבית, אכן עכשיו אחרי שהסתבת את תשומת ליבי, בדקתי וזה מעולה.
-
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
קובץ התעתיקים של מדרש
מה זה אומר?
@סופר-סתם כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:
רגע הOCR שפותח לצורך תעתוק נכון של מאות סוגי כתבי יד עדיין לוקה בחסר, אבל גם אוצר החכמה בספרים הישנים לא עושה את העבודה.
התוכנה הזאת מה היא עושה
