הצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא

[איש גמזו]

אחרי הדיון בשרשור אחר (מההודעה הזו והלאה)
חשבתי להעלות את הנושא לדיון:

במימונו של דב פרידברג הוקם פרויקט הכי גרסינן, הכולל בתוכו את רוב רובם של כתבי היד שמוכרים כיום על התלמוד.
הכל מסודר ומתוייק, בצורה שעל כל מילה בתלמוד בבלי אפשר לראות את כל עדי הנוסח לפי שמותם.

לי אישית יש את הכל בקבצי אקסל מסודרים, וזה דבר שהביא לי תועלת פעמים רבות במהלך הלימוד, הרבה קושיות בפשט נפתרות כשרואים שבעבר הנוסח הרווח היה שונה.
ואני סבור ששילוב של הפרויקט בתוך אוצריא יביא תועלת רבה ללומד הפשוט.

במהלך הדיון בשרשור הסמוך, טען @י.-פל. שזה מביא תועלת רק לעורכים תורניים, ולא להם יועדה התוכנה.
מנגד הבעתי את דעתי שמנסיוני זה מביא תועלת ללימוד רגיל.

אשמח לשמוע את דעת שאר המשתמשים בעניין.

למי שלא מכיר מצורפת דוגמא באקסל סינופסיס גיטין, מ.xlsx

[אהרן]

כל עוד זה לא דורש יותר מדי עבודה למה לא?

[י. פל.]

ומי אמר שזה לא דורש?

[אהרן]

אין לי מושג, זה כנראה כן דורש וזה כנראה הסיבה שלך.

[מכנדבי]

האם יש אפשרות לשחרר את זה כתוסף לתוכנה?

[איש גמזו]

@אהרן אני חושב גם ש״למה לא?״ זו לא תשובה הכי מוצלחת, כי אין עניין להעמיס על המשתמש דברים שלא נצרכים.
הנדון כאן האם זה נצרך ושמיש.

[איש גמזו]

אני מעלה כאן דוגמא.
כמובן שהשאיפה שלי שזה לא ייראה ככה, אלא שעל כל קטע שנבחר בגמרא, התוכנה תציג בצד איך הקטע הזה רשום בכל כתבי היד.
סינופסיס בבא מציעא, יא.xlsx

[מכנדבי]

@איש-גמזו מטורף

[מכנדבי]

לכל המתנגדים, נסו לחשוב מה ההבדל בין לימוד בגמ' עוז והדר לבין גמ' ווילנא

[איש גמזו]

@מכנדבי זה הרבה יותר מהגהות וציונים של עו״ה.
בעו״ה מביאים הרבה הגהות לא מוסמכות מכל מיני אחרונים לא מוכרים, וגם כשכותבים בשם כת״י לא נודע אם זה גירסה רווחת בכת״י, או שזה רק בכת״י אחד.

[צדיק וטוב לו]

מה שכתבתי באשכול ההוא:
@צדיק-וטוב-לו כתב בהצעת ייעול | בקשת ספרים מבעלי זכויות יוצרים:

אני בלימוד מסויים שלי (עיון-קל), יצא לי לא מעט לבדוק שם.
אני בטוח שכן עוד אנשים.
זה לא רלוונטי לבקיאות מהר, או לעיון מעמיק.
אבל לאמצע?
זה יוצא שימושי לא מעט, שופך אור על חילוקי הבנות בראשונים, ועוד.

[יהודי צעיר]

אני בעד שיכנס לאוצריא, אבל כמובן צריך למצוא איך להציג את זה יפה

[סופר סתם]

הכותרת מבלבלת.
יש פרויקט "הכי גרסינן", שהוא הקלדה של כתבי יד ודפוסים שונים של התלמוד.
ויש את פרויקט הגניזה שנקרא "מדרש", והוא מכיל תעתיק של כל קטעי גניזת קהיר הידועים שיש בעולם.
הקובץ ניתן להורדה חופשית, ויש תוכנה חינמית שניתן לערוך באמצעותה חיפוש בחומר הגלם הזה.

[איש־שלו']

גם אני הק' בעד. יכולה להיות תועלת רבה.
אבל אולי כדאי לשים את ההתלהבות בפרופורציה,
ולזכור את דברי מרן החזו"א זללה"ה עד כמה לסמוך על גירסאות שלא היו לעיני רבותינו...

[ולכן הייתי מציע שזה לא יופיע ככל יתר המפרשים, אלא אופציה בפני עצמה, כמסורת בית אוצריא...]

[חנניה]

@סופר-סתם

1. פרטים אודות התוכנה ההיא?
2. ואזה בלתי אפשרי לשילוב באוצריא? זה קובץ txt אוpdf ?

[חנניה]

אני בעד הוספת מה שיותר חומר לתוכנה, באופן כללי זה מעשיר ובד"כ זה לא מזיק, מקסימום אפשר לייחד לזה קטגוריה נפרדת

[קטנטן]

@מכנדבי כתב בהצעת ייעול | שילוב פרויקט ״הכי גרסינן״ באוצריא:

לכל המתנגדים, נסו לחשוב מה ההבדל בין לימוד בגמ' עוז והדר לבין גמ' ווילנא

אם כבר ההגהות וציונים זה החיסרון של עוז והדר.

[יהודי צעיר]

יש מי שיגיד שהגהו"צ זה חיסרון
אבל בגמרא שאני לא מכיר אני מעדיף עוז והדר, כי אין לי כח לשבור את הראש על שורה בתוס' ובסוף לגלות שזה בגלל טעות דפוס קלה

[קטנטן]

@יהודי-צעיר או שעוז והדר החליטו שזה טעות דפוס ואם היית מתאמץ קצת יותר היה לך אץ הפשט האמיתי בתוס'.

[יהודי צעיר]

ודי בהערה זו...