בעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים

11

@הבל-הבלים כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

@11 המטרה שלנו היא להשיג טקסט, לא PDF עם שכבת טקסט.
התוכנה מבוססת על מאגר טקסט.

מקובל, אתה בעל הבית, עשה כהבנתך.
רק משקף לך שני דברים מהותיים.

אם יום אחד תחחרט הקושי יהיה מטורף. היום זה קל מאוד.
אם תמצא טעות בטקסט, הקושי לאתר את המקור כדי לוודא שזה טעות, הוא עצום. אם אתה מזהה מיקום מדוייק אתה יכול בשניה אחת לבדוק ולתקן.

הבל הבלים

@11 לא הבנתי את דבריך בכלל.
אנחנו לא הולכים להכניס לתוכנה קובץ PDF, אז איפה אתה חושב יאוחסן ה PDF עם הקישורים לטקסט? מי יזהה טעות? מי יבדוק את זה?
ולמה שלא יוציא את הספר מהארון, יפתח סימןX ס"ק Y, ויבדוק את המקור? למה צריך אאת מה שממנו עשו את הטקסט?

11

@יום-חדש-מתחיל כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

@11 לא חושב שרלוונטי להגדיר לפי מיקום בהוצאה ישנה כזו,
ואם מישהו ישיג PDF יותר טוב,
בסופו של דבר תמיד ניתן להגדיר ב PDF כותרות כמו בטקסט, לפי סימנים וכדו', ואז זה יעביר למיקום המדוייק,
ובקיצור, העבודה במקרה הזה צריכה להיות על ה PDF ולא על הטקסט.

אגב, עבודה כזו כבר עשה @יהודי-צעיר על המשנה ברורה לדוגמא [וגם על עוד ספרים] נמצא במאגר הגיטאהב של @יאיר-דניאל ר

אם כל הטקסטים יהיו ישנים, אתה צודק. אבל יש טקסטים טובים.
ומלבד זאת, הגדרת סימן כל שהוא למעברי שורות ועמודים הוא דבר מאוד קל כיום, כל שינוי בתוכנית יעלה ביוקר רב. לא חבל?

11

@הבל-הבלים כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

@11 לא הבנתי את דבריך בכלל.
אנחנו לא הולכים להכניס לתוכנה קובץ PDF, אז איפה אתה חושב יאוחסן ה PDF עם הקישורים לטקסט? מי יזהה טעות? מי יבדוק את זה?
ולמה שלא יוציא את הספר מהארון, יפתח סימןX ס"ק Y, ויבדוק את המקור? למה צריך אאת מה שממנו עשו את הטקסט?

אסביר.
נניח שאני פותח כעת חוות דעת ורואה מילה שנראית לי משובשת. אם יש לי על המחשב את הPDF שממנו זה נעשה, ואני יכול בלחיצת כפתור קטנה לעבור למיקום המדוייק, אני מתקן את זה ברגע אחד. אם אני צריך ללכת לארון, ולגלות שאין לי את הספר, ואז ללכת לבית כנסת הסמוך לחפש, אבל גם שם אין, אז לפחות עוצר לשתות קפה, ואז מגיע זמן מעריב, ואחרי מעריב חוזר ושוכח מה רציתי, הסיכוי שמישהו יתקן משהו הוא אפסי עד מינוס.

הבל הבלים

@11 אבל לא הולכים להכניס למשתמש את כל קבצי המקור של הטקסט.
חוץ מזה, מה ההבדל בין העבודה עכשיו לאחרי זה? אין פה איזה תוכנת OCR שיודעת איפה הטקסט שחולץ נמצא ב PDF, יש רק את הטקסט וזהו, יש גם כאלה שמקלידים ידנית, יש אם ג'מיני, כך שזה לא כ"כ רלוונטי נראה לי, חוץ מעמוד לעמוד, וזה לא כזה קשה בכלל, אף פעם.

יום חדש מתחיל

@11 כל זמן שאוצריא לא נותנת למשתמשים את קבצי ה PDF אין שום משמעות לדבריך.
על זה עוד לא ענית.

י. פל.

@יום-חדש-מתחיל כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

כל זמן שאוצריא לא נותנת למשתמשים את קבצי ה PDF אין שום משמעות לדבריך.

אבל אפשר לעבור להיברובוקס.

11

@י.-פל. כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

@יום-חדש-מתחיל כתב בבעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים:

כל זמן שאוצריא לא נותנת למשתמשים את קבצי ה PDF אין שום משמעות לדבריך.

אבל אפשר לעבור להיברובוקס.

כמו עד היום. מי לינק למעבר לעמוד המסויים. מי שיש לו על המחשב יוכל לפתוח ישירות

11

כדאי לתת את הדעת על ענין שיש לו השלכות בזה, שיש הרבה הבדלים בין אותו ספר ממש. וההבדל בין חידושי הרמב"ן של מוה"ק לשל הירוקים לשל השחורים וכו' הם הבדלים עצומים. בבר אילן כתבו לכל ספר מה ההוצאה שלו. בספריא כנ"ל. בספריית אוצריא אם לא תהיה מדיניות כזו (בהנחה שלא יהיה קישור לPDF), צריך להתוות קו ברור איך בוחרים ספר.

יום חדש מתחיל

@11 בספרים של ספריא, אין לנו את המידע. [אולי הוא כתוב בתוך כל המידע שיש בספריא על הספר?]
רק בספרים שהציבור שלנו עורך באתר העריכה יש לנו את המידע כמובן.
בהחלט כדאי לצרף את המידע הזה באיזה צורה לספר, אולי במאטאדאטא, @י.-פל.

11

יש בספריא מידע ברוב הספרים

יום חדש מתחיל

אז צריך לשאול את לא מתייאש האם הוא הכניס את זה לטבלאות ה DB שלו.

פורום אוצריא

בעיה | חסרה הדרכה בסיסית לספרים בעלי כמה מפרשים